正名光州雙年展「台灣館（Taiwan Pavilion）」—
AICA Taiwan 籲國際總會發聲，並期許文化部偕國美館與策展團隊超前部署、沙盤推演，維護台灣主體性與台韓藝文交流基礎

國際藝評人協會台灣分會（AICA Taiwan）就第十六屆光州雙年展（2026 年 9 月 5 日至 11 月 15 日）「台灣館」遭更名一事提出三項呼籲：一、呼籲主辦方光州雙年展基金會恢復「台灣館（Taiwan Pavilion）」之原始名稱；二、AICA Taiwan 已正式致函國際藝評人協會國際總會（AICA International）表達高度重視，並建請總會重視並響應呼籲；三、呼籲文化部、相關政府單位與國立台灣美術館（NTMOFA）協同策展團隊，就展覽後續及未來可能情況進行沙盤推演與超前部署，以維護台灣的文化主體性，並延續台灣與南韓長年累積的藝文互信與相互尊重。

本屆雙年展中，國美館首度以「Taiwan Pavilion」名義申請參展，自邀請確認、提案、簽約至前期籌備全程均以此名往來；然而主辦方於八月公布之官方海報與電子文宣，卻逕將「Taiwan Pavilion」改為國美館英文縮寫「NTMOFA」，形同自參展名單中抹除「Taiwan」，且事前未告知參展團隊、亦未取得同意。八月十五日，受邀之十位台灣藝術家與策展人已共同發表〈受審查的台灣館〉聲明，指其為政治審查並要求恢復原名；截至目前，主辦方尚未公開說明理由。

作為聯合國教科文組織（UNESCO）轄下的國家級藝評組織，我們深切體認台灣藝術界近年在國際場域屢屢面臨政治主體性遭擠壓的處境。2025 年 9 月，由策展人王俊琪策劃、文化部支持、八位台灣藝術家參與的「台灣當代藝術展」（Taiwan Contemporary Art Exhibition），原訂於哈薩克阿拉木圖中央國家博物館展出，卻在藝術家已抵達當地、開幕在即之際，遭館方以「整修」為由臨時取消並終止合約；外交部研判其中有中國施壓的明顯痕跡，而該館事後一週內隨即舉辦時尚活動，令「整修」理由備受質疑。更早於同年七月，曼谷藝術文化中心一檔關於威權與抵抗的聯展，亦有數位藝術家名字遭移除。這些個案顯示，台灣藝文工作者的海外參展，正面臨系統性的政治干預風險。

有鑑於此，AICA Taiwan 認為，除了對外發聲譴責與呼籲正名之外，更關鍵的是建立面對此類情況的應對能力。我們期許文化部及相關政府單位主動協助策展團隊處理光州展覽之後續事宜，並偕同國美館與策展團隊，針對未來可能發生的狀況，就三個層面預先沙盤推演、擬定備案：一，展覽進場——展名標示、主視覺與開幕流程遭臨時要求變更或取消時的現場應變。二，藝文行政——合約條款、經費核銷、參展與退場的法律與行政保障。三，外交溝通——與駐外館處、主辦方及當地政府之間即時聯繫與協商的管道。唯有將「超前部署」制度化，台灣的藝術家與策展人在國際現場才不致孤軍奮戰。

AICA Taiwan 同時強調，此次呼籲並非對南韓藝文界的對立。台灣與南韓的美術館、雙年展、藝術進駐及評論、策展社群多年來往來密切、相互學習，累積了深厚情誼。光州因 1980 年「五一八民主化運動」而成為亞洲民主與人權記憶中不可抹除的座標，「光州精神」正是這座雙年展的立基價值；恢復「台灣館」，正是對這份兩地共享價值的守護，也是延續台韓藝文情誼的必要之舉。

正名台灣館是起點，而不是終點。我們既要守住「台灣館」這個名字，也要讓每一次的國際參展，都有足夠的制度後盾。名稱關乎一個社群如何被看見；沙盤推演則關乎我們能不能在下一次被為難時，站得更加穩固，而不只是被動地接受不平等的安排。

關於 AICA Taiwan 國際藝評人協會（AICA）成立於 1950 年，為聯合國教科文組織（UNESCO）轄下之非政府組織，宗旨在捍衛藝術評論、促進國際藝術合作與表達自由，於全球逾八十個國家設有分會。台灣分會（AICA Taiwan）為其一員，致力於推動台灣當代藝術評論與國際交流。