由AICA國際總會（International Association of Art Critic）發行的《AICA E-MAG》第14期內容發佈，共收錄David Bundy，Jean Bundy，Sofiia Lisman，Anum Sanaullah，Charles Moore，Juan Carlos Flores Zúñiga等六位國際藝術評論所撰寫的二篇書評、二篇展覽評論與二篇文論：

書評｜David Bundy，《Ben Shahn, On Nonconformity by Laura Katzm》
David Bundy評論 Laura Katzman 的新書《Ben Shahn on Nonconformity》。書中分析了藝術家Ben Shahn 的創作生涯，如何記錄了從第一次世界大戰後的紅色恐慌（Red Scare）、經濟大蕭條、第二次世界大戰、麥卡錫主義，到六十年代民權運動等一系列重大的社會變革。（文章連結請點擊此處）

書評｜Jean Bundy，《Art in a State of Siege by Joseph Leo Koerner》
Jean Bundy評論 Joseph Leo Koerner 的新書《Art in a State of Siege》（普林斯頓，2025年）。這本書以馬克斯・貝克曼（Max Beckmann）和耶羅尼米斯・波希（Hieronymus Bosch）兩位藝術家的視角，審視了南非藝術家 William Kentridge 在種族隔離制度下創作的作品。（文章連結請點擊此處）

展覽評論｜Charles Moore，〈Ed Clark: Paint is the Subject〉
Charles Moore 的展覽評論《Ed Clark: Paint is the Subject》，探討了藝術家 Ed Clark 近五十年的色彩研究。他追溯了克拉克從1950年代的姿態抽象畫，到後期標誌性的大型異形畫布的演變。評論指出，克拉克對色彩的處理靈活多變，呼應了歌德的《色彩論》。（文章連結請點擊此處）

展覽評論｜Juan Carlos Flores Zúñiga，〈BASQUIAT x BANKSY: The end of the rebellion〉
Juan Carlos Flores Zúñiga 的展覽評論《BASQUIAT x BANKSY: The end of rebellion》總結道，儘管策展理念承諾在街頭藝術、當代藝術和流行文化之間進行一場豐富的對話，但展覽的實際執行卻出乎意料地糟糕，未能深入探討其社會文化和政治訊息。（文章連結請點擊此處）

文論｜Sofiia Lisman，《Who owns the image? European Auction Houses as cultural cartels in the era of spectacular capital》
Sofiia Lisman在她的論文《Who owns the image? European Auction Houses as cultural cartels in the era of spectacular capital》中堅稱：「當代藝術拍賣不再僅僅是市場。它是一種視覺經典化的機制，權力通過美學得以洗白，資本偽裝成品味。」（文章連結請點擊此處）

文論｜Anum Sanaullah，《Untitled》
Anum Sanaullah在她的論文《Untitled》中解釋了身份認同：「身份是一個分層的建構，它既由我們的傳統塑造，也由我們生活中不斷變化的環境塑造。作為一個在卡拉奇這個文化多元大都市長大的俾路支族後代，[Sanaullah 的] 身份不斷被她所觀察到的文化、從父母繼承的傳統以及全球媒體的影響所塑造。」（文章連結請點擊此處）

關於《AICA E-MAG》的過往檔案，請前往AICA總會網站查詢。